法律不能够惩治恶魔之际，普通人应不应该亲手去执行正义呢？《回魂计》凭借超现实设定将这道现实伤口给撕开了，三位母亲以暴制暴的复仇道路，正在对传统悬疑剧的叙事逻辑予以颠覆。
复仇的起源
汪慧君与赵静这两位彼此原本素不认识母亲，在同一诈骗案件之中失去女儿，加害者是张士凯，他被判处死刑，然而冰冷法律程序没法平息她们蚀骨痛苦，在司法体系不能弥补创伤之际，复仇种子在绝望土壤里萌芽。
神秘女子现身，局面彻底被改变，她给予两位母亲七日的期限使得受到处死刑罚的罪犯重新活过来，此设定将道德困境撕开，当受害者拥有绝对权力时会怎样去对待曾经的加害者，复仇不再是抽象的概念而成了有倒计时的凌虐游戏。
演技的升华
汪慧君由舒淇塑造，其母性黑暗面被展现得淋漓尽致，她手持电击器时，眼神疯狂且悲恸，嘴角每个都在颤抖，诉说着被摧毁的人生，这份表演无需夸张台词，仅靠微表情就能让人感受到仇恨的灼热。
吴彦祖塑造了别样的疯狂，他在追逐猎物之际流露的神情交织着狰狞，好似在捕杀对方之时也在戕害自己。李心洁演绎的绝望别具一格，她于折磨仇敌之际发出的声响夹杂着抽噎，仿若在摧残对方之时也在扯碎自己。贾静雯扮演的律师更耐人寻味，她既借助法律偏误又施行私刑，这般矛盾感令角色更富层次感。
设定的突破
《回魂计》大胆地将超自然元素跟现实主义题材相融合，复活设定不只是剧情工具，更是对“迟来正义”的尖锐讽刺，七天的倒计时营造出紧张节奏，每一集都在追问，复仇真的能够带来解脱吗？
剧情以奇幻之外壳，包裹着社会议题，2023年期间于台岛发生的那起，致使造成超过500亿损失。如此大案致使无数家庭走向支离破碎之结局，编剧凭借极端案例，折射出当下现实痛点，从而令观众于惊悚情节范畴之内，去思考更为深层的社会问题。
道德的困境
汪慧君说出“要让他死够一百次”这话的时候，剧本运用巧妙手法颠倒了善恶界限，，观众在看到痛快的复仇场景之后会产生不安，其不安就在于，像这样以残忍手段来惩治残忍的行为，自己是不是也变成了恶魔，而这种道德方面的摇摆，恰是剧集显得高明的地方。
剧情不断往前推进着，两位身为母亲的人渐渐迷失在了那种复仇所能带来的快感当中，她们先是相互予以扶持，可后来却产生了分歧，而这揭露了暴力对于人性的那种腐蚀，在最后一幕之时，她们站在了血泊里面，一脸茫然地相互对视着，这暗示了复仇仅仅只会孕育出全新的悲剧。
视觉的冲击
为呈现真实感，制作团队投入了惊人成本，300公斤假血营造出的视觉冲击，不只是为了感官刺激，更是把抽象仇恨具象化，每个伤口特写都在提醒，暴力会留下不可磨灭的痕迹。
捕捉封闭空间残酷美学的是摄影师，其采用冷色调，特写镜头聚焦于施暴者面部表情，特写镜头还聚焦于受虐者面部表情，使得观众无法逃避每个残忍瞬间，这种视觉语言迫使人们直面暴力本质。
社会的映照
《回魂计》，其表面所讲的是个人复仇之事，然而实际上映射的却是现代司法困境，当法律程序没办法满足受害者需求的时候，私力救济便会变为诱人的毒药，剧中所虚构的城市恰似现实社会的缩影 。
对三位女性的选择进行引发深层思考，社会要怎样平衡程序正义与结果正义，在完善司法体系之际，又要如何修复受害者心理创伤，这些问题远比剧情本身更值得探讨。
看过《回魂计》那达到极致程度的复仇后，你觉得在法律没办法对作恶者进行严厉惩处的状况下，普通人是不是该亲手去施行正义呢？欢迎于评论区呈现你的看法，要是这篇文章引起了你的思索，请点赞予以支持并且分享给更多的友人。
发表评论